Un rappel nécessaire pour chaque benchmark de cet article global sur les SSD. Les SSD représentent l'avenir en terme de vitesse d'éxecution, les gains de démarrage, de vitesse de transfert de fichier et surtout de temps d'accès sont particulièrement conséquent. Par exemple, un excellent disque dur traditionnel aura un temps d'accès de l'ordre de 10ms là où un SSD sera presque instantané ( 0.1 ms )...
Mais l'idée de cet article est bel et bien de montrer si oui ou non un SSD est bénéfique par rapport à un disque dur, tout en gardant à l'esprit le coût élevé.
Un 128 GO OCZ vertex 3 coûte dans les 200 euros à l'heure actuelle..
La même configuration est bien sûr utilisée pour les deux disques. Reboot entre chaque analyse.
Configuration PC : I5 2500k @ 3.4 ghz; Amd 6950. 4 GB DDR3 @ 1600 mhz.
La map tempête est choisie pour Starcraft 2 et 7 joueurs ( bot ) sont chargés; tous des terrans.
[graphique]SSD Crucial M4 => 5 secondes | Disque dur 7200 RPM Samsung spinpoint F1 => 19 secondes [/graphique]
La différence est ici aussi assez conséquente. D'autant que le temps d'accès au listing de map est bien plus faible sur SSD que sur HDD, aucun freeze ne se dessine.
Maintenant, parlons de l'intérêt du SSD dans Starcraft 2... Si tout le monde venait à avoir un SSD cela serait profitable, mais ce n'est naturellement pas le cas et sur les parties Internet en 1vs1 par exemple, il faut attendre que l'adversaire ait finit de charger sa map avant de commencer... Alors avec un SSD vous aurez chargé plus vite la carte, mais vous attendrez autant si l'aversaire a un disque dur...
Donc l'intérêt reste assez faible. Notons par contre que Starcraft 2 pèse moins de 10 go, ce qui reste accessible pour le placer sur un coin de disque SSD.
Vidéo mal filmée, maxima mea culpa. Enfin, ça reste une barre de chargement.. A gauche vous pouvez voir le SSD chargé en 5 secondes et à droite notre disque dur bien plus lent.
Les lecteurs ont donné une note moyenne de :
Note: 1 sur 10
Donnez votre note à ce tuto sur 10 :