Benchmark Western Digital Velociraptor

Le disque dur Velociraptor est clairement adressé aux personnes souhaitant obtenir un niveau de performances élevées, quite à y mettre le prix ( 300 dollars pour 300 go ). Il s'agit donc d'un disque dur fonctionnant à 10 000 tours par minutes mais qui offre la particularité d'être un 2.5', soit plus petit que les traditionnels disque dur.
Cela a pour effet "bénéfique" une augmentation logique des performances :
En effet, la taille des plateaux étant plus petite, l'accès aux données devrait se faire plus rapidement. De même, la consommation éléctrique diminue.

Récapitulatif du VelociRaptor VR150 :

Garantie et durée de vie
Garantie :	5 ans
Durée de vie estimée :	1.2 millions d'heures, soit des années et des années..
Performance
Temps d'accès ( lecture ) :	4.2 ms
Vitesse de copie :	120 MB/S
Nuisance sonore / bruit
Disque dur Digital Velociraptor au repos :	29 Décibels
Disque dur Digital Velociraptor en utilisation :	36 Décibels ( moyenne )

Benchmark du Velociraptor VR150 à travers Pcmark Vantage HDD TEST :

WD Velociraptor ( 6034 )

WD Caviara SE16 WD6400AAKS ( 4398 )

WD Raptor 150GB ( 4351 )

0| 3017 | 6034

Benchmark du Velociraptor VR150 à travers la copie de fichiers ( ici, une installation d'une application ) :
Donnée exprimées en MB/s.

Benchmark Velociraptor

Benchmark / test du Velociraptor VR150 à travers la lecture de fichier (ici , lecture de mp3 ) :
Donnée exprimées en MB/s.

Benchmark lecture fichier

Quid de la nuisance sonore du Western Digital Velociraptor ?

Ce disque dur s'avère particulièrement interessant dans ce domaine, puis-ce qu'il se trouve pleinement dans la moyenne des disque dûr plus "classique" puis-ce qu'il dégage un niveau de bruit à 1 mètre d'environ 50 décibels ( moins de bruit que l'ancien Raptor ) au repos, et 55 décibels en fonctionnement intensif.
Naturellement, pour le silence absolu, c'est clairement raté.

Consommation électrique de ce disque dur :

Une nouvelle fois, le VelociRaptor VR150 gagne la partie, puis-ce qu'il consomme 6.69 WATTS en utilisation intensive, ce qui s'avère très peu compte-tenu de ses performances. La consommation au repos ( idle ) est également faible, 4.65 WATTS.

Conclusion :

Ce Velociraptor s'avère surprenant, puis-ce qu'il est simplement le meilleur tant au niveau des performances ( lecture / écriture, vitesse d'accès ) qu'au niveau de facteurs plus ou moins importants en fonction des utilisateurs, à savoir le bruit et son utilisation énergétique.
A noter par contre un prix de lancement presque "abusif", le plus cher disque dur, 300 $ ( avec la conversion étrange ce sera du 300 €uros ).

Source : ( en anglais ) : http://techreport.com/articles.x/14583/16